AMD Radeon Vega 3 versus ATI Radeon 9600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 and ATI Radeon 9600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12 GTexel / s versus 1.296 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
- 35.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 889 versus 25
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 303 versus 150
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 February 2018 versus 1 October 2003 |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s versus 1.296 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 889 versus 25 |
PassMark - G2D Mark | 303 versus 150 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9600
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 324 MHz versus 300 MHz
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 15 Watt
Vitesse du noyau | 324 MHz versus 300 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 15 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: ATI Radeon 9600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Vega 3 | ATI Radeon 9600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 889 | 25 |
PassMark - G2D Mark | 303 | 150 |
Geekbench - OpenCL | 3963 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 3 | ATI Radeon 9600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Rage 8 |
Nom de code | Owl | RV350 |
Date de sortie | 13 February 2018 | 1 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1267 | 1133 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 324 MHz |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 130 nm |
Pipelines | 192 | |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s | 1.296 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | 76 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | DDR |
RAM maximale | 64 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.05 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 378 MHz | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | |
OpenGL | 2.0 |