AMD Radeon Vega 8 Efficient versus ATI Radeon HD 2400 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Efficient and ATI Radeon HD 2400 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Vega 8 Efficient

versus

ATI Radeon HD 2400 PRO

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Efficient

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 9 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
16.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1894 versus 114
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 355 versus 346
7.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 426
7.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 426

Caractéristiques
Date de sortie	23 April 2018 versus 28 June 2007
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	1894 versus 114
PassMark - G2D Mark	355 versus 346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 426

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400 PRO

Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 525 MHz versus 300 MHz
Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 35 Watt

Vitesse du noyau	525 MHz versus 300 MHz
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1894

114

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

355

346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

426

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

426

Nom	AMD Radeon Vega 8 Efficient	ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G3D Mark	1894	114
PassMark - G2D Mark	355	346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	176.928
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.666
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.603
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	135.437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2408
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2408
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	426
3DMark Fire Strike - Graphics Score	862

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Vega 8 Efficient	ATI Radeon HD 2400 PRO
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	TeraScale
Nom de code	Raven	RV610
Date de sortie	23 April 2018	28 June 2007
Position dans l’évaluation de la performance	958	955
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	525 MHz
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	20 Watt
Compte de transistor	4,940 million	180 million
Performance á point flottant		42 gflops
Pipelines		40
Taux de remplissage de la texture		2.1 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale		256 MB
Bande passante de la mémoire		6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		800 MHz
Genre de mémoire		DDR2