AMD Radeon Vega 8 Efficient versus Intel Iris Graphics 6100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Efficient and Intel Iris Graphics 6100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon Vega 8 Efficient

versus

Intel Iris Graphics 6100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Efficient

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1894 versus 898
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 355 versus 314
Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 versus 1404
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 versus 1139
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3331
Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 versus 1404
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 versus 1139
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3331

Caractéristiques
Date de sortie	23 April 2018 versus 5 January 2015
Référence
PassMark - G3D Mark	1894 versus 898
PassMark - G2D Mark	355 versus 314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2408 versus 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3170 versus 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2408 versus 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3170 versus 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 3331

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 6100

2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt

Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: Intel Iris Graphics 6100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1894

898

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

355

314

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2408

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3170

1139

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3331

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2408

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3170

1139

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3331

Nom	AMD Radeon Vega 8 Efficient	Intel Iris Graphics 6100
PassMark - G3D Mark	1894	898
PassMark - G2D Mark	355	314
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	176.928
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.666
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.603
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	135.437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2408	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3170	1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2408	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3170	1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3331
3DMark Fire Strike - Graphics Score	862
Geekbench - OpenCL		3026

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Vega 8 Efficient	Intel Iris Graphics 6100
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	Generation 8.0
Nom de code	Raven	Broadwell GT3
Date de sortie	23 April 2018	5 January 2015
Position dans l’évaluation de la performance	973	1074
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	1100 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	15 Watt
Compte de transistor	4,940 million	189 million
Pipelines		48
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 2.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
Largeur du bus mémoire		64 / 128 Bit
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync