AMD Radeon Vega 8 Efficient versus NVIDIA Quadro K620

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Efficient and NVIDIA Quadro K620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon Vega 8 Efficient

versus

NVIDIA Quadro K620

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Efficient

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 41 Watt
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 versus 22.112
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.666 versus 1.427
Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.603 versus 15.363
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 versus 99.125
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 versus 2490
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3329
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 versus 2490
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3329
Environ 23% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 862 versus 702

Caractéristiques
Date de sortie	23 April 2018 versus 22 July 2014
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 41 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.039 versus 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.666 versus 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.603 versus 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	135.437 versus 99.125
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3170 versus 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 3329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3170 versus 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	862 versus 702

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

3.5x plus de vitesse du noyau: 1058 MHz versus 300 MHz
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1100 MHz
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2233 versus 1894
Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 472 versus 355
Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 297.631 versus 176.928
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 2408
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 2408

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1124 MHz versus 1100 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2233 versus 1894
PassMark - G2D Mark	472 versus 355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631 versus 176.928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 versus 2408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 versus 2408

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1894

2233

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

355

472

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

26.039

22.112

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

176.928

297.631

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.666

1.427

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

27.603

15.363

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

135.437

99.125

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2408

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3170

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2408

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3170

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

862

702

Nom	AMD Radeon Vega 8 Efficient	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark	1894	2233
PassMark - G2D Mark	355	472
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.039	22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	176.928	297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.666	1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.603	15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	135.437	99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2408	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3170	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2408	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3170	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	862	702
Geekbench - OpenCL		6869

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Vega 8 Efficient	NVIDIA Quadro K620
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	Maxwell
Nom de code	Raven	GM107
Date de sortie	23 April 2018	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	973	974
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$189.89
Prix maintenant		$189.93
Valeur pour le prix (0-100)		15.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	1124 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1058 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	41 Watt
Compte de transistor	4,940 million	1,870 million
Performance á point flottant		863.2 gflops
Pipelines		384
Taux de remplissage de la texture		17.98 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		160 mm
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale		2 GB
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Genre de mémoire		128 Bit
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management