AMD Radeon Vega 8 Efficient vs Intel Iris Graphics 6100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Efficient e Intel Iris Graphics 6100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Efficient
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1894 vs 898
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 355 vs 314
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 1404
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 1139
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3331
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 1404
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 1139
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3331
Especificações | |
Data de lançamento | 23 April 2018 vs 5 January 2015 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1894 vs 898 |
PassMark - G2D Mark | 355 vs 314 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 vs 1139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 vs 1139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3331 |
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 6100
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: Intel Iris Graphics 6100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 8 Efficient | Intel Iris Graphics 6100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1894 | 898 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 314 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 176.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | 1139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | 1139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3331 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 862 | |
Geekbench - OpenCL | 3026 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 8 Efficient | Intel Iris Graphics 6100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Generation 8.0 |
Nome de código | Raven | Broadwell GT3 |
Data de lançamento | 23 April 2018 | 5 January 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 973 | 1074 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1100 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 189 million |
Pipelines | 48 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x1 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |