AMD Radeon Vega 8 Efficient versus NVIDIA GRID K2

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Efficient and NVIDIA GRID K2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Efficient

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 225 Watt
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 355 versus 319
• Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 versus 18.948
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 versus 114.144
• 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 versus 344
• 10.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 312
• 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 versus 344
• 10.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 312

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K2

• 2.5x plus de vitesse du noyau: 745 MHz versus 300 MHz
• Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2737 versus 1894
• 5.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 968.568 versus 176.928
• Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.58 versus 1.666
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.988 versus 27.603
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6371 versus 2408
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6371 versus 2408

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA GRID K2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1894 2737
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.039 18.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	176.928 968.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.666 2.58
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.603 32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	135.437 114.144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2408 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3170 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2408 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3170 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 312

Comparer les caractéristiques