AMD Radeon Vega 8 Efficient vs Intel Iris Graphics 6100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Efficient y Intel Iris Graphics 6100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon Vega 8 Efficient

Intel Iris Graphics 6100

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Efficient

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1894 vs 898
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 355 vs 314
Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 1404
2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 1139
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3331
Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 1404
2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 1139
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3331

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 April 2018 vs 5 January 2015
Referencias
PassMark - G3D Mark	1894 vs 898
PassMark - G2D Mark	355 vs 314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2408 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3170 vs 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2408 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3170 vs 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3331

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 6100

2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 35 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: Intel Iris Graphics 6100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1894

898

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

355

314

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2408

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3170

1139

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3331

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2408

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3170

1139

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3331

Nombre	AMD Radeon Vega 8 Efficient	Intel Iris Graphics 6100
PassMark - G3D Mark	1894	898
PassMark - G2D Mark	355	314
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	176.928
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.666
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.603
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	135.437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2408	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3170	1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2408	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3170	1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3331
3DMark Fire Strike - Graphics Score	862
Geekbench - OpenCL		3026

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Vega 8 Efficient	Intel Iris Graphics 6100
Esenciales
Arquitectura	GCN 5.0	Generation 8.0
Nombre clave	Raven	Broadwell GT3
Fecha de lanzamiento	23 April 2018	5 January 2015
Lugar en calificación por desempeño	973	1074
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz	1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	15 Watt
Número de transistores	4,940 million	189 million
Pipelines		48
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	IGP	PCIe 2.0 x1
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Ancho de bus de la memoria		64 / 128 Bit
Memoria compartida		1
Tecnologías
Quick Sync