AMD Radeon Vega 8 Embedded versus Intel Iris Graphics 550

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Embedded and Intel Iris Graphics 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Embedded

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1100 MHz
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1580 versus 1437
  • Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 410 versus 305
  • Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8799 versus 7058
  • Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2433 versus 1290
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 versus 3157
  • Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2433 versus 1290
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 versus 3157
Caractéristiques
Date de sortie 13 February 2018 versus 1 September 2015
Vitesse augmenté 1300 MHz versus 1100 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1580 versus 1437
PassMark - G2D Mark 410 versus 305
Geekbench - OpenCL 8799 versus 7058
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 versus 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 versus 3157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 versus 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 versus 3157

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550

  • Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 versus 1514
  • Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 versus 1514
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 versus 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 versus 1514

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1580
1437
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
410
305
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8799
7058
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2433
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6729
3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2433
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6729
3157
Nom AMD Radeon Vega 8 Embedded Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark 1580 1437
PassMark - G2D Mark 410 305
Geekbench - OpenCL 8799 7058
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1514 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1514 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 3157
3DMark Fire Strike - Graphics Score 705

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 8 Embedded Intel Iris Graphics 550

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Generation 9.0
Nom de code Owl Skylake GT3e
Date de sortie 13 February 2018 1 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance 950 959
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz 1100 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 300 MHz
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 15 Watt
Compte de transistor 4,940 million 189 million
Pipelines 48

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Genre de mémoire eDRAM
Mémoire partagé 1

Technologies

Quick Sync