AMD Radeon Vega 8 Embedded vs Intel Iris Graphics 550
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 8 Embedded и Intel Iris Graphics 550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Embedded
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1300 MHz vs 1100 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 1581 vs 1433
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 410 vs 303
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 8763 vs 6995
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 89% больше: 2433 vs 1290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 6729 vs 3157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 89% больше: 2433 vs 1290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 6729 vs 3157
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 February 2018 vs 1 September 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1100 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1581 vs 1433 |
PassMark - G2D Mark | 410 vs 303 |
Geekbench - OpenCL | 8763 vs 6995 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 vs 3157 |
Причины выбрать Intel Iris Graphics 550
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 2675 vs 1514
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 77% больше: 2675 vs 1514
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 vs 1514 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 8 Embedded | Intel Iris Graphics 550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1581 | 1433 |
PassMark - G2D Mark | 410 | 303 |
Geekbench - OpenCL | 8763 | 6995 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | 3157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | 3157 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 8 Embedded | Intel Iris Graphics 550 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Generation 9.0 |
Кодовое имя | Owl | Skylake GT3e |
Дата выпуска | 13 February 2018 | 1 September 2015 |
Место в рейтинге | 957 | 959 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1100 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 189 million |
Количество шейдерных процессоров | 48 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Тип памяти | eDRAM | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |