AMD Radeon Vega 9 versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 9 and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Vega 9

versus

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 9

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
Environ 50% de pipelines plus haut: 576 versus 384
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
11.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 170 Watt

Date de sortie	26 Oct 2017 versus 25 January 2011
Pipelines	576 versus 384
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 170 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 434 versus 402
Environ 93% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3059 versus 1588
Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10723 versus 9577
Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 versus 2591
Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 versus 2591
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 1856
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 1856
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 2482
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 2482

Référence
PassMark - G2D Mark	434 versus 402
PassMark - G3D Mark	3059 versus 1588
Geekbench - OpenCL	10723 versus 9577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4184 versus 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4184 versus 2591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 versus 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 versus 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 versus 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 versus 2482

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

402

434

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1588

3059

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9577

10723

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2591

4184

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2591

4184

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1856

3683

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1856

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2482

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2482

3333

Nom	AMD Radeon Vega 9	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G2D Mark	402	434
PassMark - G3D Mark	1588	3059
Geekbench - OpenCL	9577	10723
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2591	4184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2591	4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1856	3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1856	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2482	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2482	3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		64.308
3DMark Fire Strike - Graphics Score		389

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Vega 9	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Essentiel
Architecture	Vega	Fermi 2.0
Nom de code	Vega Raven Ridge	GF114
Date de sortie	26 Oct 2017	25 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance	817	815
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$249
Prix maintenant		$138
Valeur pour le prix (0-100)		27.88
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	576	384
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	170 Watt
Compte de transistor	4500 million	1,950 million
Vitesse du noyau		823 MHz
Performance á point flottant		1,263.4 gflops
Taux de remplissage de la texture		52.7 GTexel / s
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL		4.6
Mémoire
Mémoire partagé	Yes
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		128.3 GB / s
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Vitesse de mémoire		4008 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		2x DVI, 1x mini-HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 2.0 x16
Longeur		229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin