AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 9 и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 9
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 576 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 11.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 170 Watt
| Дата выпуска | 26 Oct 2017 vs 25 January 2011 |
| Количество шейдерных процессоров | 576 vs 384 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 170 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 436 vs 402
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 93% больше: 3060 vs 1588
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 10720 vs 9590
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 61% больше: 4184 vs 2591
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 61% больше: 4184 vs 2591
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 98% больше: 3683 vs 1856
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 98% больше: 3683 vs 1856
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 3333 vs 2482
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 3333 vs 2482
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 436 vs 402 |
| PassMark - G3D Mark | 3060 vs 1588 |
| Geekbench - OpenCL | 10720 vs 9590 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4184 vs 2591 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4184 vs 2591 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1856 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1856 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 2482 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 2482 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 402 | 436 |
| PassMark - G3D Mark | 1588 | 3060 |
| Geekbench - OpenCL | 9590 | 10720 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 4184 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 4184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.935 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 539.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.841 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.308 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 389 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Vega | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Vega Raven Ridge | GF114 |
| Дата выпуска | 26 Oct 2017 | 25 January 2011 |
| Место в рейтинге | 820 | 817 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $249 | |
| Цена сейчас | $138 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.88 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 576 | 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 4500 million | 1,950 million |
| Частота ядра | 823 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,263.4 gflops | |
| Скорость текстурирования | 52.7 GTexel / s | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Разделяемая память | Yes | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 128.3 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 4008 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Длина | 229 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Vega 9 с другими видеокартами
AMDRadeon Vega 9 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
AMDRadeon Vega 9 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti
AMDRadeon Vega 9 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
AMDRadeon Vega 9 vs
AMDRadeon 530X
AMDRadeon Vega 9 vs
AMDRadeon PRO WX 2100
AMDRadeon Vega 9 vs
IntelUHD Graphics 770
