ATI Mobility Radeon 9200 versus ATI Radeon 7000
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon 9200 and ATI Radeon 7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 200 MHz versus 183 MHz
- Environ 46% taux plus haut de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 549 MTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 150 nm versus 180 nm
- Environ 26% plus haut de vitesse de mémoire: 460 MHz versus 366 MHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 145 versus 144
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2003 versus 19 February 2001 |
Vitesse du noyau | 200 MHz versus 183 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 549 MTexel / s |
Processus de fabrication | 150 nm versus 180 nm |
Vitesse de mémoire | 460 MHz versus 366 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 145 versus 144 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 7000
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9 versus 3
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9 versus 3 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon 9200
GPU 2: ATI Radeon 7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon 9200 | ATI Radeon 7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3 | 9 |
PassMark - G2D Mark | 145 | 144 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon 9200 | ATI Radeon 7000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 7 | Rage 6 |
Nom de code | M9+ | RV100 |
Date de sortie | 1 March 2003 | 19 February 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1135 | 1137 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 250 MHz | |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 183 MHz |
Processus de fabrication | 150 nm | 180 nm |
Pipelines | 4 | |
Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s | 549 MTexel / s |
Compte de transistor | 36 million | 30 million |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 8.1 | 7.0 |
OpenGL | 1.4 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 MB | 32 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.72 GB / s | 2.928 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 200 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 460 MHz | 366 MHz |
Genre de mémoire | 128 | DDR |
Mémoire partagé | 0 |