ATI Mobility Radeon 9200 vs ATI Radeon 7000
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon 9200 y ATI Radeon 7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 9200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 200 MHz vs 183 MHz
- Tasa de llenado de textura 46% más alta: 800 MTexel / s vs 549 MTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 150 nm vs 180 nm
- Velocidad de reloj de memoria 26% más alta: 460 MHz vs 366 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 145 vs 144
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2003 vs 19 February 2001 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz vs 183 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s vs 549 MTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm vs 180 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 460 MHz vs 366 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 145 vs 144 |
Razones para considerar el ATI Radeon 7000
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9 vs 3
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9 vs 3 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon 9200
GPU 2: ATI Radeon 7000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | ATI Mobility Radeon 9200 | ATI Radeon 7000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3 | 9 |
| PassMark - G2D Mark | 145 | 144 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon 9200 | ATI Radeon 7000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Rage 7 | Rage 6 |
| Nombre clave | M9+ | RV100 |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2003 | 19 February 2001 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1163 | 1166 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 250 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 183 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 180 nm |
| Pipelines | 4 | |
| Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s | 549 MTexel / s |
| Número de transistores | 36 million | 30 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | AGP 8x | AGP 4x |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 8.1 | 7.0 |
| OpenGL | 1.4 | 1.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 MB | 32 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.72 GB / s | 2.928 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 200 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 460 MHz | 366 MHz |
| Tipo de memoria | 128 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |
