NVIDIA GeForce 8800M GTX versus ATI Mobility Radeon 9200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8800M GTX and ATI Mobility Radeon 9200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 8800M GTX

versus

ATI Mobility Radeon 9200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800M GTX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
2.5x plus de vitesse du noyau: 500 MHz versus 200 MHz
24x plus de pipelines: 96 versus 4
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 150 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 32 MB
Environ 74% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 460 MHz
154x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 462 versus 3
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 175 versus 145

Caractéristiques
Date de sortie	1 November 2007 versus 1 March 2003
Vitesse du noyau	500 MHz versus 200 MHz
Pipelines	96 versus 4
Processus de fabrication	65 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale	512 MB versus 32 MB
Vitesse de mémoire	800 MHz versus 460 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	462 versus 3
PassMark - G2D Mark	175 versus 145

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9200

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 24 GTexel / s

Taux de remplissage de la texture	800 MTexel / s versus 24 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTX
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

462

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

175

145

Nom	NVIDIA GeForce 8800M GTX	ATI Mobility Radeon 9200
PassMark - G3D Mark	462	3
PassMark - G2D Mark	175	145
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2485

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 8800M GTX	ATI Mobility Radeon 9200
Essentiel
Architecture	Tesla	Rage 7
Nom de code	G92	M9+
Date de sortie	1 November 2007	1 March 2003
Position dans l’évaluation de la performance	1160	1163
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	500 MHz	200 MHz
Noyaux CUDA	96
Performance á point flottant	240 gflops
Processus de fabrication	65 nm	150 nm
Pipelines	96	4
Taux de remplissage de la texture	24 GTexel / s	800 MTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt
Compte de transistor	754 million	36 million
Vitesse augmenté		250 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-HE	AGP 8x
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	10.0	8.1
OpenGL	3.3	1.4
Mémoire
RAM maximale	512 MB	32 MB
Bande passante de la mémoire	51.2 GB / s	14.72 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	200 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz	460 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	128
Mémoire partagé	0	0
Technologies
Technologie Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI