ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP versus NVIDIA GeForce 9500M G

Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP and NVIDIA GeForce 9500M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

versus

NVIDIA GeForce 9500M G

Différences

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 20 Watt
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 174 versus 172

Caractéristiques
Date de sortie	1 May 2010 versus 3 June 2008
Processus de fabrication	55 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	9 Watt versus 20 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	174 versus 172

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9500M G

Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 380 MHz
Environ 85% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 122 versus 66

Caractéristiques
Vitesse du noyau	500 MHz versus 380 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	122 versus 66

Comparer les références

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

122

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

174

172

Nom	ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP	NVIDIA GeForce 9500M G
PassMark - G3D Mark	66	122
PassMark - G2D Mark	174	172

Comparer les caractéristiques

	ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP	NVIDIA GeForce 9500M G
Essentiel
Architecture	TeraScale	Tesla
Nom de code	RS880	G96
Date de sortie	1 May 2010	3 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance	981	982
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	380 MHz	500 MHz
Processus de fabrication	55 nm	65 nm
Thermal Design Power (TDP)	9 Watt	20 Watt
Compte de transistor	181 million	314 million
Noyaux CUDA		16
Performance á point flottant		40 gflops
Gigaflops		60
Pipelines		16
Taux de remplissage de la texture		4 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale		512 MB
Bande passante de la mémoire		25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		1600 MHz
Genre de mémoire		GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
PCI-E 2.0