NVIDIA GeForce MX330 versus ATI Mobility Radeon HD 4650
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX330 and ATI Mobility Radeon HD 4650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX330
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 1 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 1531 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.26 GTexel/s versus 16 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 35 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1502 MHz (6008 MHz effective) versus 1200 MHz
- 6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2424 versus 401
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3262
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3262
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 9 January 2009 |
Vitesse du noyau | 1531 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 38.26 GTexel/s versus 16 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 320 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 35 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1502 MHz (6008 MHz effective) versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2424 versus 401 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 3262 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 3262 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4650
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 320 versus 228
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 320 versus 228 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX330 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10707 | |
PassMark - G2D Mark | 228 | 320 |
PassMark - G3D Mark | 2424 | 401 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3262 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3262 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX330 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | TeraScale |
Nom de code | GP108 | M96 |
Date de sortie | 10 Feb 2020 | 9 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 769 | 766 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1594 MHz | |
Vitesse du noyau | 1531 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 320 |
Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 38.26 GTexel/s | 16 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 1800 million | 514 million |
Performance á point flottant | 320.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 48.06 GB/s | 19.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |