ATI Mobility Radeon HD 4670 versus ATI Radeon X1700 FSC
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 4670 and ATI Radeon X1700 FSC pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4670
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 587 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 21.6 GTexel / s versus 2.348 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
- Environ 26% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 44 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 15% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1390 MHz
Date de sortie | 9 January 2009 versus 5 November 2007 |
Vitesse du noyau | 675 MHz versus 587 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s versus 2.348 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 44 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1390 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4670
GPU 2: ATI Radeon X1700 FSC
Nom | ATI Mobility Radeon HD 4670 | ATI Radeon X1700 FSC |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 463 | |
PassMark - G2D Mark | 375 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2907 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2907 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 4670 | ATI Radeon X1700 FSC | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | R500 |
Nom de code | M96 | RV535 |
Date de sortie | 9 January 2009 | 5 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 709 | not rated |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 675 MHz | 587 MHz |
Performance á point flottant | 432.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s | 2.348 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 44 Watt |
Compte de transistor | 514 million | 330 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 22.24 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1390 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |