ATI Mobility Radeon HD 4670 vs ATI Radeon X1700 FSC
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 4670 und ATI Radeon X1700 FSC Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4670
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:675 MHz vs 587 MHz
- 9.2x mehr Texturfüllrate: 21.6 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
- Etwa 26% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 44 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 15% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1390 MHz
Startdatum | 9 January 2009 vs 5 November 2007 |
Kerntaktfrequenz | 675 MHz vs 587 MHz |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 44 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1390 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4670
GPU 2: ATI Radeon X1700 FSC
Name | ATI Mobility Radeon HD 4670 | ATI Radeon X1700 FSC |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 463 | |
PassMark - G2D Mark | 375 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2907 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2907 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 4670 | ATI Radeon X1700 FSC | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R500 |
Codename | M96 | RV535 |
Startdatum | 9 January 2009 | 5 November 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 709 | not rated |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 675 MHz | 587 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 432.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s | 2.348 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 44 Watt |
Anzahl der Transistoren | 514 million | 330 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 22.24 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1390 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |