NVIDIA GeForce GTX 570 versus ATI Mobility Radeon HD 4670

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 570 and ATI Mobility Radeon HD 4670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 570

versus

ATI Mobility Radeon HD 4670

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 1464 MHz versus 675 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.9 billion / sec versus 21.6 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 480 versus 320
3.3x de meilleur performance á point flottant: 1,405.4 gflops versus 432.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
2.5x plus de taille maximale de mémoire : 1280 MB versus 512 MB
Environ 19% plus haut de vitesse de mémoire: 1900 MHz (3800 data rate) versus 1600 MHz
8.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3931 versus 463
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 475 versus 375
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 2907
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 2907

Caractéristiques
Date de sortie	7 December 2010 versus 9 January 2009
Vitesse du noyau	1464 MHz versus 675 MHz
Taux de remplissage de la texture	43.9 billion / sec versus 21.6 GTexel / s
Pipelines	480 versus 320
Performance á point flottant	1,405.4 gflops versus 432.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	1280 MB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1900 MHz (3800 data rate) versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3931 versus 463
PassMark - G2D Mark	475 versus 375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 versus 2907
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 versus 2907

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4670

6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 219 Watt

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 219 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3931

463

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

475

375

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3325

2907

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3325

2907

Nom	NVIDIA GeForce GTX 570	ATI Mobility Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark	3931	463
PassMark - G2D Mark	475	375
Geekbench - OpenCL	13443
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325	2907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325	2907
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 570	ATI Mobility Radeon HD 4670
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	TeraScale
Nom de code	GF110	M96
Date de sortie	7 December 2010	9 January 2009
Prix de sortie (MSRP)	$349
Position dans l’évaluation de la performance	708	709
Prix maintenant	$99.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	48.11
Infos techniques
Vitesse du noyau	1464 MHz	675 MHz
Noyaux CUDA	480
Performance á point flottant	1,405.4 gflops	432.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Température maximale du GPU	97 °C
Pipelines	480	320
Taux de remplissage de la texture	43.9 billion / sec	21.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	219 Watt	35 Watt
Compte de transistor	3,000 million	514 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0 x 16
Hauteur	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI	3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires	Two 6-pin
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.2	3.3
Mémoire
RAM maximale	1280 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	152.0 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	320 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1900 MHz (3800 data rate)	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3, DDR2, DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay