ATI Mobility Radeon HD 4670 vs ATI Radeon X1700 FSC
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 4670 e ATI Radeon X1700 FSC para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4670
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 675 MHz vs 587 MHz
- 9.2x mais taxa de preenchimento de textura: 21.6 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 80 nm
- Cerca de 26% menos consumo de energia: 35 Watt vs 44 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 15% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1390 MHz
Data de lançamento | 9 January 2009 vs 5 November 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz vs 587 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 21.6 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 44 Watt |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1390 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4670
GPU 2: ATI Radeon X1700 FSC
Nome | ATI Mobility Radeon HD 4670 | ATI Radeon X1700 FSC |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 463 | |
PassMark - G2D Mark | 375 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2907 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2907 |
Comparar especificações
ATI Mobility Radeon HD 4670 | ATI Radeon X1700 FSC | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | R500 |
Nome de código | M96 | RV535 |
Data de lançamento | 9 January 2009 | 5 November 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 709 | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz | 587 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 432.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 320 | |
Taxa de preenchimento de textura | 21.6 GTexel / s | 2.348 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 44 Watt |
Contagem de transistores | 514 million | 330 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 22.24 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1390 MHz |
Tipo de memória | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |