ATI Mobility Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce 9700M GT
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 5750 e NVIDIA GeForce 9700M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 11 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 12.5x mais pipelines: 400 vs 32
- 4.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 440.0 gflops vs 99.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 25 Watt vs 45 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1600 MHz
| Data de lançamento | 7 January 2010 vs 29 July 2008 |
| Taxa de preenchimento de textura | 11 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
| Pipelines | 400 vs 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 440.0 gflops vs 99.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1600 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9700M GT
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 550 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz vs 550 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT
| Nome | ATI Mobility Radeon HD 5750 | NVIDIA GeForce 9700M GT |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1937 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1937 | |
| PassMark - G3D Mark | 209 | |
| PassMark - G2D Mark | 120 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1901 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1901 |
Comparar especificações
| ATI Mobility Radeon HD 5750 | NVIDIA GeForce 9700M GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Madison | G96 |
| Data de lançamento | 7 January 2010 | 29 July 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1371 | 1374 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 625 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 440.0 gflops | 99.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 400 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 11 GTexel / s | 10 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 627 million | 314 million |
| Núcleos CUDA | 32 | |
| Gigaflops | 148 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | DDR, GDDR3, GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
