ATI Mobility Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce 9700M GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5750 y NVIDIA GeForce 9700M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 10% más alta: 11 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 12.5 veces más pipelines: 400 vs 32
- 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 440.0 gflops vs 99.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 25 Watt vs 45 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1600 MHz
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 vs 29 July 2008 |
| Tasa de llenado de textura | 11 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
| Pipelines | 400 vs 32 |
| Desempeño de punto flotante | 440.0 gflops vs 99.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1600 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GT
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 625 MHz vs 550 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz vs 550 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT
| Nombre | ATI Mobility Radeon HD 5750 | NVIDIA GeForce 9700M GT |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1937 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1937 | |
| PassMark - G3D Mark | 209 | |
| PassMark - G2D Mark | 120 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1901 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1901 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon HD 5750 | NVIDIA GeForce 9700M GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nombre clave | Madison | G96 |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 29 July 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1371 | 1374 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 625 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 440.0 gflops | 99.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 400 | 32 |
| Tasa de llenado de textura | 11 GTexel / s | 10 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 627 million | 314 million |
| Núcleos CUDA | 32 | |
| Gigaflops | 148 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | DDR, GDDR3, GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
