ATI Mobility Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce 9700M GT
Сравнительный анализ видеокарт ATI Mobility Radeon HD 5750 и NVIDIA GeForce 9700M GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования на 10% больше: 11 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12.5 раз(а) больше: 400 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 4.4 раз(а) больше: 440.0 gflops vs 99.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 45 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1600 MHz
| Дата выпуска | 7 January 2010 vs 29 July 2008 |
| Скорость текстурирования | 11 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 440.0 gflops vs 99.2 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 3200 MHz vs 1600 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9700M GT
- Частота ядра примерно на 14% больше: 625 MHz vs 550 MHz
| Частота ядра | 625 MHz vs 550 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT
| Название | ATI Mobility Radeon HD 5750 | NVIDIA GeForce 9700M GT |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1937 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1937 | |
| PassMark - G3D Mark | 209 | |
| PassMark - G2D Mark | 120 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1901 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1901 |
Сравнение характеристик
| ATI Mobility Radeon HD 5750 | NVIDIA GeForce 9700M GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Madison | G96 |
| Дата выпуска | 7 January 2010 | 29 July 2008 |
| Место в рейтинге | 1371 | 1374 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 550 MHz | 625 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 440.0 gflops | 99.2 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 400 | 32 |
| Скорость текстурирования | 11 GTexel / s | 10 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 627 million | 314 million |
| Количество конвейеров CUDA | 32 | |
| Гигафлопс | 148 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 3200 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | DDR, GDDR3, GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
