ATI Radeon HD 3850 AGP versus ATI Radeon X1950 PRO AGP
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 3850 AGP and ATI Radeon X1950 PRO AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850 AGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 668 MHz versus 575 MHz
- Environ 55% taux plus haut de remplissage de la texture: 10.69 GTexel / s versus 6.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 1656 MHz versus 1380 MHz
Date de sortie | 3 January 2008 versus 25 October 2006 |
Vitesse du noyau | 668 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10.69 GTexel / s versus 6.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 80 nm |
Vitesse de mémoire | 1656 MHz versus 1380 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1950 PRO AGP
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 66 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 66 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 3850 AGP
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO AGP
Nom | ATI Radeon HD 3850 AGP | ATI Radeon X1950 PRO AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 432 | |
PassMark - G2D Mark | 92 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2417 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2417 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 3850 AGP | ATI Radeon X1950 PRO AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | R500 |
Nom de code | RV670 | RV570 |
Date de sortie | 3 January 2008 | 25 October 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1375 | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 668 MHz | 575 MHz |
Performance á point flottant | 427.5 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 10.69 GTexel / s | 6.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 66 Watt |
Compte de transistor | 666 million | 330 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 53.0 GB / s | 44.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1656 MHz | 1380 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |