ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI Radeon X1950 PRO AGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 3850 AGP y ATI Radeon X1950 PRO AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3850 AGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 668 MHz vs 575 MHz
- Tasa de llenado de textura 55% más alta: 10.69 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1656 MHz vs 1380 MHz
Fecha de lanzamiento | 3 January 2008 vs 25 October 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 668 MHz vs 575 MHz |
Tasa de llenado de textura | 10.69 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 80 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1656 MHz vs 1380 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon X1950 PRO AGP
- Consumo de energía típico 14% más bajo: 66 Watt vs 75 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 66 Watt vs 75 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 3850 AGP
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO AGP
Nombre | ATI Radeon HD 3850 AGP | ATI Radeon X1950 PRO AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 432 | |
PassMark - G2D Mark | 92 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2417 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2417 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 3850 AGP | ATI Radeon X1950 PRO AGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | R500 |
Nombre clave | RV670 | RV570 |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2008 | 25 October 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 1375 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 668 MHz | 575 MHz |
Desempeño de punto flotante | 427.5 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 10.69 GTexel / s | 6.9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 66 Watt |
Número de transistores | 666 million | 330 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 2x Molex |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 53.0 GB / s | 44.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1656 MHz | 1380 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |