ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI Radeon X1950 PRO AGP
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3850 AGP und ATI Radeon X1950 PRO AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 AGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:668 MHz vs 575 MHz
- Etwa 55% höhere Texturfüllrate: 10.69 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1656 MHz vs 1380 MHz
Startdatum | 3 January 2008 vs 25 October 2006 |
Kerntaktfrequenz | 668 MHz vs 575 MHz |
Texturfüllrate | 10.69 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 80 nm |
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz vs 1380 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1950 PRO AGP
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 66 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 66 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 3850 AGP
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO AGP
Name | ATI Radeon HD 3850 AGP | ATI Radeon X1950 PRO AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 432 | |
PassMark - G2D Mark | 92 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2417 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2417 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 3850 AGP | ATI Radeon X1950 PRO AGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R500 |
Codename | RV670 | RV570 |
Startdatum | 3 January 2008 | 25 October 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1375 | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 668 MHz | 575 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 427.5 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 10.69 GTexel / s | 6.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 66 Watt |
Anzahl der Transistoren | 666 million | 330 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 8x | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2x Molex |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 53.0 GB / s | 44.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz | 1380 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |