ATI Radeon HD 5450 versus NVIDIA GeForce 9500 GT
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5450 and NVIDIA GeForce 9500 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- 2.5x plus de pipelines: 80 versus 32
- Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 104 gflops versus 89.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 50 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 / 512 MB
- 4.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 140 versus 32
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 February 2010 versus 29 July 2008 |
| Pipelines | 80 versus 32 |
| Performance á point flottant | 104 gflops versus 89.6 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 50 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 / 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 140 versus 32 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9500 GT
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 650 MHz
- Environ 69% taux plus haut de remplissage de la texture: 8.8 billion / sec versus 5.2 GTexel / s
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 172 versus 136
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 versus 1457
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 versus 1457
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 650 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 8.8 billion / sec versus 5.2 GTexel / s |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 172 versus 136 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 versus 1457 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 versus 1457 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce 9500 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 136 | 172 |
| PassMark - G2D Mark | 140 | 32 |
| Geekbench - OpenCL | 2572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | 1505 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 | 1505 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
| Nom de code | Cedar | G96C |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Date de sortie | 4 February 2010 | 29 July 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1606 | 1666 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $85.99 | |
| Prix maintenant | $85.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 4.13 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 650 MHz | |
| Vitesse du noyau | 650 MHz | 1400 MHz |
| Performance á point flottant | 104 gflops | 89.6 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 80 | 32 |
| Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 8.8 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 50 Watt |
| Compte de transistor | 292 million | 314 million |
| Noyaux CUDA | 32 | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 170 mm | 6.875" (17.5 cm) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 256 / 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
| Genre de mémoire | DDR2 | GDDR3 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer ATI Radeon HD 5450 avec des autres
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce 9500M GS
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce 9400M G
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon HD 6310
ATIRadeon HD 5450 vs
IntelHD Graphics 3000
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce GT 520
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon R3 Graphics
