ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5450 y NVIDIA GeForce 9500 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5450

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • 2.5 veces más pipelines: 80 vs 32
  • Desempeño de punto flotante 16% mejor: 104 gflops vs 89.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 50 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 / 512 MB
  • 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 140 vs 32
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 February 2010 vs 29 July 2008
Pipelines 80 vs 32
Desempeño de punto flotante 104 gflops vs 89.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 256 / 512 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark 140 vs 32

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500 GT

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 650 MHz
  • Tasa de llenado de textura 69% más alta: 8.8 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 172 vs 136
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 vs 1457
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 vs 1457
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1400 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 8.8 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
Referencias
PassMark - G3D Mark 172 vs 136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1505 vs 1457
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1505 vs 1457

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
136
172
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
140
32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1457
1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1457
1505
Nombre ATI Radeon HD 5450 NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark 136 172
PassMark - G2D Mark 140 32
Geekbench - OpenCL 2572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1457 1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1457 1505
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 56.838

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 5450 NVIDIA GeForce 9500 GT

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Cedar G96C
Diseño ATI Radeon HD 5000 Series
Fecha de lanzamiento 4 February 2010 29 July 2008
Lugar en calificación por desempeño 1606 1666
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $85.99
Precio ahora $85.99
Valor/costo (0-100) 4.13

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 650 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 1400 MHz
Desempeño de punto flotante 104 gflops 89.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 80 32
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s 8.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 50 Watt
Número de transistores 292 million 314 million
Núcleos CUDA 32
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 170 mm 6.875" (17.5 cm)
Conectores de energía complementarios None None
Altura 4.376" (11.1 cm)

Soporte de API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 256 / 512 MB
Ancho de banda de la memoria 6.4 GB / s 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Tipo de memoria DDR2 GDDR3

Tecnologías

AMD Eyefinity
CUDA
SLI