ATI Radeon HD 5450 versus NVIDIA GeForce GT 230M
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5450 and NVIDIA GeForce GT 230M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 67% de pipelines plus haut: 80 versus 48
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 23 Watt
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 140 versus 38
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 February 2010 versus 15 June 2009 |
| Pipelines | 80 versus 48 |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 23 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 140 versus 38 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 230M
- Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 650 MHz
- Environ 54% taux plus haut de remplissage de la texture: 8 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- Environ 2% de meilleur performance á point flottant: 105.6 gflops versus 104 gflops
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 216 versus 136
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5644 versus 2572
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1727 versus 1457
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1727 versus 1457
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 650 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 8 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 105.6 gflops versus 104 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 216 versus 136 |
| Geekbench - OpenCL | 5644 versus 2572 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 versus 1457 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 versus 1457 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce GT 230M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 136 | 216 |
| PassMark - G2D Mark | 140 | 38 |
| Geekbench - OpenCL | 2572 | 5644 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | 1727 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 | 1727 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce GT 230M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nom de code | Cedar | GT216 |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Date de sortie | 4 February 2010 | 15 June 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1598 | 1599 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 650 MHz | |
| Vitesse du noyau | 650 MHz | 1100 MHz |
| Performance á point flottant | 104 gflops | 105.6 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 80 | 48 |
| Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 23 Watt |
| Compte de transistor | 292 million | 486 million |
| Noyaux CUDA | 48 | |
| Gigaflops | 158 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Contribution d’audio pour HDMI | HDA | |
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 170 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 16 (DDR2), 25 (DDR3) |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR2 | GDDR2, GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer ATI Radeon HD 5450 avec des autres
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAQuadro FX 770M
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce 9400M G
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce GT 230M
ATIRadeon HD 5450 vs
IntelHD Graphics 3000
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce GT 520
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce GT 620 OEM
