ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GT 230M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5450 y NVIDIA GeForce GT 230M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 80 vs 48
- Consumo de energía típico 21% más bajo: 19 Watt vs 23 Watt
- 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 140 vs 38
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 February 2010 vs 15 June 2009 |
Pipelines | 80 vs 48 |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 23 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 140 vs 38 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 230M
- Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1100 MHz vs 650 MHz
- Tasa de llenado de textura 54% más alta: 8 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 2% mejor: 105.6 gflops vs 104 gflops
- Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 216 vs 136
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5644 vs 2572
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1727 vs 1457
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1727 vs 1457
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 650 MHz |
Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 105.6 gflops vs 104 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 216 vs 136 |
Geekbench - OpenCL | 5644 vs 2572 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 vs 1457 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 vs 1457 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce GT 230M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 136 | 216 |
PassMark - G2D Mark | 140 | 38 |
Geekbench - OpenCL | 2572 | 5644 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | 1727 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 | 1727 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce GT 230M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Cedar | GT216 |
Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Fecha de lanzamiento | 4 February 2010 | 15 June 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1598 | 1599 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 1100 MHz |
Desempeño de punto flotante | 104 gflops | 105.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 292 million | 486 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Gigaflops | 158 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Entrada de audio por HDMI | HDA | |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 16 (DDR2), 25 (DDR3) |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR2 | GDDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |