ATI Radeon HD 5870 versus ATI Mobility Radeon HD 4330
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5870 and ATI Mobility Radeon HD 4330 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5870
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 89% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 68.0 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
- 20x plus de pipelines: 1600 versus 80
- 37.8x de meilleur performance á point flottant: 2,720.0 gflops versus 72 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 4x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1200 MHz
- 16.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2216 versus 135
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 408 versus 377
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 1654
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 1654
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 September 2009 versus 9 January 2009 |
| Vitesse du noyau | 850 MHz versus 450 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 68.0 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1600 versus 80 |
| Performance á point flottant | 2,720.0 gflops versus 72 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 1200 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2216 versus 135 |
| PassMark - G2D Mark | 408 versus 377 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 versus 1654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 versus 1654 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5870
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | ATI Radeon HD 5870 | ATI Mobility Radeon HD 4330 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2216 | 135 |
| PassMark - G2D Mark | 408 | 377 |
| Geekbench - OpenCL | 1854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1336.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 1654 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 1654 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon HD 5870 | ATI Mobility Radeon HD 4330 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nom de code | Cypress | M92 |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Date de sortie | 23 September 2009 | 9 January 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 792 | 794 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 850 MHz | |
| Vitesse du noyau | 850 MHz | 450 MHz |
| Performance á point flottant | 2,720.0 gflops | 72 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1600 | 80 |
| Taux de remplissage de la texture | 68.0 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 188 Watt | |
| Compte de transistor | 2,154 million | 242 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 282 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 153.6 GB / s | 9.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4800 MHz | 1200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer ATI Radeon HD 5870 avec des autres
ATIRadeon HD 5870 vs
ATIFirePro 2260 PCI
ATIRadeon HD 5870 vs
ATIMobility Radeon HD 4330
ATIRadeon HD 5870 vs
ATIRadeon HD 4250
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIATesla K20Xm
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce 825M
ATIRadeon HD 5870 vs
IntelIris Pro Graphics 6200
