ATI Radeon HD 5870 vs ATI Mobility Radeon HD 4330
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5870 e ATI Mobility Radeon HD 4330 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 450 MHz
- 18.9x mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 20x mais pipelines: 1600 vs 80
- 37.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 72 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1200 MHz
- 16.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2216 vs 135
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 408 vs 377
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1654
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1654
Especificações | |
Data de lançamento | 23 September 2009 vs 9 January 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 1600 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops vs 72 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2216 vs 135 |
PassMark - G2D Mark | 408 vs 377 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 1654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 1654 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5870
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI Radeon HD 5870 | ATI Mobility Radeon HD 4330 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2216 | 135 |
PassMark - G2D Mark | 408 | 377 |
Geekbench - OpenCL | 1854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1336.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 1654 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 1654 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 5870 | ATI Mobility Radeon HD 4330 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale |
Nome de código | Cypress | M92 |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Data de lançamento | 23 September 2009 | 9 January 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 792 | 794 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 450 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops | 72 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 1600 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 188 Watt | |
Contagem de transistores | 2,154 million | 242 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 282 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 153.6 GB / s | 9.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |