ATI Radeon X1600 PRO vs NVIDIA Quadro FX 1500M
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon X1600 PRO e NVIDIA Quadro FX 1500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon X1600 PRO
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 375 MHz
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 41 Watt vs 45 Watt
| Data de lançamento | 1 October 2007 vs 18 April 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 375 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt vs 45 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1500M
- 4.5x mais taxa de preenchimento de textura: 9 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 28% maior velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 780 MHz
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 171 vs 99
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 273
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 9 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
| Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz vs 780 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 171 vs 99 |
| PassMark - G2D Mark | 275 vs 273 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon X1600 PRO
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | ATI Radeon X1600 PRO | NVIDIA Quadro FX 1500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 99 | 171 |
| PassMark - G2D Mark | 273 | 275 |
Comparar especificações
| ATI Radeon X1600 PRO | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | R500 | Curie |
| Nome de código | RV530 | G71 |
| Data de lançamento | 1 October 2007 | 18 April 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 634 | 632 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 375 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
| Taxa de preenchimento de textura | 2 GTexel / s | 9 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 157 million | 278 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 375 MHz | |
| Pipelines | 20 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-II |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0c |
| OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 12.48 GB / s | 32.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 500 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 780 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | 256 |
| Memória compartilhada | 0 | |
