ATI Radeon X1650 PRO versus ATI Radeon X300 SE
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X1650 PRO and ATI Radeon X300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1650 PRO
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 325 MHz
- Environ 85% taux plus haut de remplissage de la texture: 2.4 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 110 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 64 MB
- 3.5x plus de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 400 MHz
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 85 versus 38
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 August 2006 versus 1 September 2004 |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 325 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2.4 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
Processus de fabrication | 80 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 85 versus 38 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X300 SE
- Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 44 Watt
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 44 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 242 versus 241 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X1650 PRO
GPU 2: ATI Radeon X300 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon X1650 PRO | ATI Radeon X300 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 85 | 38 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 242 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X1650 PRO | ATI Radeon X300 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | Rage 9 |
Nom de code | RV535 | RV370 |
Date de sortie | 23 August 2006 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 716 | 718 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 325 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm | 110 nm |
Taux de remplissage de la texture | 2.4 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 44 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 330 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | 3.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |