ATI Radeon X1700 FSC versus NVIDIA GeForce 8800M GTX

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X1700 FSC and NVIDIA GeForce 8800M GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI Radeon X1700 FSC

versus

NVIDIA GeForce 8800M GTX

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1700 FSC

Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 587 MHz versus 500 MHz
Environ 48% consummation d’énergie moyen plus bas: 44 Watt versus 65 Watt
Environ 74% plus haut de vitesse de mémoire: 1390 MHz versus 800 MHz

Vitesse du noyau	587 MHz versus 500 MHz
Thermal Design Power (TDP)	44 Watt versus 65 Watt
Vitesse de mémoire	1390 MHz versus 800 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800M GTX

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 2.348 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB

Taux de remplissage de la texture	24 GTexel / s versus 2.348 GTexel / s
Processus de fabrication	65 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	512 MB versus 256 MB

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon X1700 FSC
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX

Nom	ATI Radeon X1700 FSC	NVIDIA GeForce 8800M GTX
PassMark - G3D Mark		462
PassMark - G2D Mark		175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2485

Comparer les caractéristiques

	ATI Radeon X1700 FSC	NVIDIA GeForce 8800M GTX
Essentiel
Architecture	R500	Tesla
Nom de code	RV535	G92
Date de sortie	5 November 2007	1 November 2007
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	1145
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	587 MHz	500 MHz
Processus de fabrication	80 nm	65 nm
Taux de remplissage de la texture	2.348 GTexel / s	24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	44 Watt	65 Watt
Compte de transistor	330 million	754 million
Noyaux CUDA		96
Performance á point flottant		240 gflops
Pipelines		96
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	MXM-HE
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	9.0c	10.0
OpenGL	2.0	3.3
Mémoire
RAM maximale	256 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	22.24 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1390 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
Technologie Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI