ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce 8800M GTX
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon X1700 FSC и NVIDIA GeForce 8800M GTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon X1700 FSC
- Частота ядра примерно на 17% больше: 587 MHz vs 500 MHz
- Примерно на 48% меньше энергопотребление: 44 Watt vs 65 Watt
- Частота памяти на 74% больше: 1390 MHz vs 800 MHz
Частота ядра | 587 MHz vs 500 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 44 Watt vs 65 Watt |
Частота памяти | 1390 MHz vs 800 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800M GTX
- Скорость текстурирования в 10.2 раз(а) больше: 24 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
Скорость текстурирования | 24 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s |
Технологический процесс | 65 nm vs 80 nm |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon X1700 FSC
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX
Название | ATI Radeon X1700 FSC | NVIDIA GeForce 8800M GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 462 | |
PassMark - G2D Mark | 175 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2485 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2485 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon X1700 FSC | NVIDIA GeForce 8800M GTX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | R500 | Tesla |
Кодовое имя | RV535 | G92 |
Дата выпуска | 5 November 2007 | 1 November 2007 |
Место в рейтинге | not rated | 1145 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 587 MHz | 500 MHz |
Технологический процесс | 80 nm | 65 nm |
Скорость текстурирования | 2.348 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 44 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 330 million | 754 million |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Производительность с плавающей точкой | 240 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 96 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | MXM-HE |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 22.24 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1390 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Технология Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 | ||
SLI |