Apple M1 7-core versus NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Comparaison des cartes vidéo Apple M1 7-core and NVIDIA GeForce GTX 980 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Apple M1 7-core

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
  • Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1278 MHz versus 1000 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 28 nm
  • 17.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 250 Watt
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 versus 3695
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 versus 3695
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3364 versus 3338
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3364 versus 3338
Caractéristiques
Date de sortie 10 Nov 2020 versus 2 June 2015
Vitesse du noyau 1278 MHz versus 1000 MHz
Processus de fabrication 5 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale 8 GB versus 6 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 versus 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 versus 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 versus 3338

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

  • 402.3x plus de pipelines: 2816 versus 7
  • 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42988 versus 18993
Caractéristiques
Pipelines 2816 versus 7
Référence
Geekbench - OpenCL 42988 versus 18993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10471 versus 10433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10471 versus 10433

Comparer les références

GPU 1: Apple M1 7-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18993
42988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10433
10471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10433
10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3364
3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3364
3338
Nom Apple M1 7-core NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Geekbench - OpenCL 18993 42988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10433 10471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10433 10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 3338
PassMark - G3D Mark 13758
PassMark - G2D Mark 852
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 788.464
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1321

Comparer les caractéristiques

Apple M1 7-core NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Essentiel

Date de sortie 10 Nov 2020 2 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance 419 310
Genre Desktop, Laptop Desktop
Architecture Maxwell 2.0
Nom de code GM200
Prix de sortie (MSRP) $649
Prix maintenant $679.99
Valeur pour le prix (0-100) 23.43

Infos techniques

Vitesse du noyau 1278 MHz 1000 MHz
Processus de fabrication 5 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 590 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4750 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.290 TFLOPS
Pipelines 7 2816
Render output units 28
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt 250 Watt
Vitesse augmenté 1075 MHz
Noyaux CUDA 2816
Performance á point flottant 6,060 gflops
Taux de remplissage de la texture 176 billion / sec
Compte de transistor 8,000 million

Mémoire

RAM maximale 8 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 66.67 GB/s 336.5 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 384 Bit
Genre de mémoire LPDDR4X-4266 GDDR5
Vitesse de mémoire 7.0 GB/s
Mémoire partagé 0

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 600 Watt
Options SLI 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires 6-pin + 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5