Apple M1 7-core vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M1 7-core y NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Apple M1 7-core

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Diferencias

Razones para considerar el Apple M1 7-core

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1278 MHz vs 1000 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 28 nm
17.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 250 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 3695
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 3695
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3364 vs 3338
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3364 vs 3338

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 Nov 2020 vs 2 June 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1278 MHz vs 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	14 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364 vs 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364 vs 3338

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

402.3 veces más pipelines: 2816 vs 7
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42988 vs 18993

Especificaciones
Pipelines	2816 vs 7
Referencias
Geekbench - OpenCL	42988 vs 18993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471 vs 10433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471 vs 10433

Comparar referencias

GPU 1: Apple M1 7-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18993

42988

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10433

10471

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10433

10471

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3695

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3364

3338

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3364

3338

Nombre	Apple M1 7-core	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Geekbench - OpenCL	18993	42988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10433	10471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10433	10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364	3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364	3338
PassMark - G3D Mark		13758
PassMark - G2D Mark		852
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		788.464
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1321

Comparar especificaciones

	Apple M1 7-core	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Esenciales
Fecha de lanzamiento	10 Nov 2020	2 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	419	310
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Arquitectura		Maxwell 2.0
Nombre clave		GM200
Precio de lanzamiento (MSRP)		$649
Precio ahora		$679.99
Valor/costo (0-100)		23.43
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1278 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	590 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4750 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.290 TFLOPS
Pipelines	7	2816
Render output units	28
Diseño energético térmico (TDP)	14 Watt	250 Watt
Impulso de la velocidad de reloj		1075 MHz
Núcleos CUDA		2816
Desempeño de punto flotante		6,060 gflops
Tasa de llenado de textura		176 billion / sec
Número de transistores		8,000 million
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	66.67 GB/s	336.5 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	384 Bit
Tipo de memoria	LPDDR4X-4266	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		7.0 GB/s
Memoria compartida		0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI		Internal
Conectores de pantalla		1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		600 Watt
Opciones de SLI		4x
Conectores de energía complementarios		6-pin + 8-pin
Soporte de API
DirectX		12.0 (12_1)
OpenGL		4.5