Apple M1 7-core vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Vergleichende Analyse von Apple M1 7-core und NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 7-core

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1278 MHz vs 1000 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 28 nm
  • 17.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 250 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 3695
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 3695
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3364 vs 3338
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3364 vs 3338
Spezifikationen
Startdatum 10 Nov 2020 vs 2 June 2015
Kerntaktfrequenz 1278 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 vs 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 vs 3338

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

  • 402.3x mehr Leitungssysteme: 2816 vs 7
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42988 vs 18993
Spezifikationen
Leitungssysteme 2816 vs 7
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 42988 vs 18993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10471 vs 10433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10471 vs 10433

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Apple M1 7-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18993
42988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10433
10471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10433
10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3364
3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3364
3338
Name Apple M1 7-core NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Geekbench - OpenCL 18993 42988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10433 10471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10433 10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 3338
PassMark - G3D Mark 13758
PassMark - G2D Mark 852
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 788.464
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1321

Vergleichen Sie Spezifikationen

Apple M1 7-core NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Essenzielles

Startdatum 10 Nov 2020 2 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung 419 310
Typ Desktop, Laptop Desktop
Architektur Maxwell 2.0
Codename GM200
Einführungspreis (MSRP) $649
Jetzt kaufen $679.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.43

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1278 MHz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 590 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4750 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.290 TFLOPS
Leitungssysteme 7 2816
Render output units 28
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt 250 Watt
Boost-Taktfrequenz 1075 MHz
CUDA-Kerne 2816
Gleitkomma-Leistung 6,060 gflops
Texturfüllrate 176 billion / sec
Anzahl der Transistoren 8,000 million

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 66.67 GB/s 336.5 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 384 Bit
Speichertyp LPDDR4X-4266 GDDR5
Speichertaktfrequenz 7.0 GB/s
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
SLI-Optionen 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin + 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5