Apple M1 7-core vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Сравнительный анализ видеокарт Apple M1 7-core и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M1 7-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1278 MHz vs 1000 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 28 nm
- В 17.9 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3723 vs 3695
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3723 vs 3695
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3364 vs 3338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3364 vs 3338
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Nov 2020 vs 2 June 2015 |
Частота ядра | 1278 MHz vs 1000 MHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3338 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Количество шейдерных процессоров в 402.3 раз(а) больше: 2816 vs 7
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 42988 vs 18993
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 7 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 42988 vs 18993 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 vs 10433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 vs 10433 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M1 7-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Apple M1 7-core | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18993 | 42988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 10471 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 10471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3338 |
PassMark - G3D Mark | 13758 | |
PassMark - G2D Mark | 852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1321 |
Сравнение характеристик
Apple M1 7-core | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 10 Nov 2020 | 2 June 2015 |
Место в рейтинге | 419 | 310 |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Архитектура | Maxwell 2.0 | |
Кодовое имя | GM200 | |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Цена сейчас | $679.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.43 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1278 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 590 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4750 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.290 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 7 | 2816 |
Render output units | 28 | |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 250 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 1075 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | |
Скорость текстурирования | 176 billion / sec | |
Количество транзисторов | 8,000 million | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 66.67 GB/s | 336.5 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Частота памяти | 7.0 GB/s | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround | ||
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка SLI | 4x | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.5 |