Apple M1 8-core vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M1 8-core y NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Apple M1 8-core

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Diferencias

Razones para considerar el Apple M1 8-core

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 1278 MHz vs 837 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 28 nm
25 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 250 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10433 vs 10176
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10433 vs 10176

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 Nov 2020 vs 19 February 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1278 MHz vs 837 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10433 vs 10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10433 vs 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN

336 veces más pipelines: 2688 vs 8
Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 24530 vs 18993

Especificaciones
Pipelines	2688 vs 8
Referencias
Geekbench - OpenCL	24530 vs 18993

Comparar referencias

GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18993

24530

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10433

10176

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10433

10176

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3364

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3364

3356

Nombre	Apple M1 8-core	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Geekbench - OpenCL	18993	24530
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10433	10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10433	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364	3356
PassMark - G3D Mark		8194
PassMark - G2D Mark		649
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		215.546
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2901

Comparar especificaciones

	Apple M1 8-core	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Esenciales
Fecha de lanzamiento	10 Nov 2020	19 February 2013
Lugar en calificación por desempeño	420	422
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Arquitectura		Kepler
Nombre clave		GK110
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$2,054.59
Valor/costo (0-100)		5.09
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1278 MHz	837 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	650 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	5200 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.617 TFLOPS
Pipelines	8	2688
Render output units	32
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt	250 Watt
Impulso de la velocidad de reloj		876 MHz
Núcleos CUDA		2688
Desempeño de punto flotante		4,709 gflops
Tasa de llenado de textura		187.5 billion / sec
Número de transistores		7,080 million
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	66.67 GB/s	288.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	384-bit GDDR5
Tipo de memoria	LPDDR4X-4266	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		6.0 GB/s
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI		Internal
Conectores de pantalla		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios		One 8-pin and one 6-pin
Soporte de API
DirectX		12.0 (11_0)
OpenGL		4.4