Apple M1 Pro 14-core versus NVIDIA GeForce RTX 2060
Comparaison des cartes vidéo Apple M1 Pro 14-core and NVIDIA GeForce RTX 2060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M1 Pro 14-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 12 nm
- 10.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 160 Watt
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20379 versus 20094
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20379 versus 20094
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 26 Oct 2021 versus 7 January 2019 |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 160 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 versus 20094 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 versus 20094 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 versus 6714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 versus 6714 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1296 MHz
- 137.1x plus de pipelines: 1920 versus 14
- Environ 81% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 71751 versus 39716
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 1296 MHz |
| Pipelines | 1920 versus 14 |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 71751 versus 39716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 versus 7440 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 versus 7440 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M1 Pro 14-core
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Apple M1 Pro 14-core | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 39716 | 71751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | 20094 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | 20094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 7442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 7442 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 6714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 6714 |
| PassMark - G3D Mark | 14152 | |
| PassMark - G2D Mark | 748 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7482 |
Comparer les caractéristiques
| Apple M1 Pro 14-core | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 26 Oct 2021 | 7 January 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 162 | 159 |
| Architecture | Turing | |
| Nom de code | TU106 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
| Prix maintenant | $349.99 | |
| Genre | Desktop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1296 MHz | 1365 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 12 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | |
| Pipelines | 14 | 1920 |
| Render output units | 56 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
| Vitesse augmenté | 1680 MHz | |
| Compte de transistor | 10,800 million | |
Mémoire |
||
| Bande passante de la mémoire | 204.8 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 Bit |
| Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
| RAM maximale | 6 GB | |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
| Compte DisplayPort | 2 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 229 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.6 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Apple M1 Pro 14-core avec des autres
AppleM1 Pro 14-core vs
NVIDIAQuadro RTX 5000
AppleM1 Pro 14-core vs
NVIDIAGeForce RTX 2060
AppleM1 Pro 14-core vs
AMDRadeon RX 5300
AppleM1 Pro 14-core vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AppleM1 Pro 14-core vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
AppleM1 Pro 14-core vs
AMDRadeon RX 6300
