Apple M2 8-core versus AMD Radeon R5 340 OEM
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 8-core and AMD Radeon R5 340 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 8-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
- Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 1398 MHz versus 730 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 28 nm
- 4.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26319 versus 5635
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 Jul 2022 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 730 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 28 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 26319 versus 5635 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340 OEM
- 48x plus de pipelines: 384 versus 8
Pipelines | 384 versus 8 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 8-core
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple M2 8-core | AMD Radeon R5 340 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 26319 | 5635 |
PassMark - G2D Mark | 338 | |
PassMark - G3D Mark | 935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 8-core | AMD Radeon R5 340 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 15 Jul 2022 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 894 | 896 |
Architecture | GCN 1.0 | |
Nom de code | Oland | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | 730 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.863 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 384 |
Render output units | 32 | |
Texture Units | 10 Watt | |
Vitesse augmenté | 780 MHz | |
Performance á point flottant | 599.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB/s | 73.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
RAM maximale | 2 GB | |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 |