Apple M2 Pro 16-core versus AMD Radeon R9 270X

Comparaison des cartes vidéo Apple M2 Pro 16-core and AMD Radeon R9 270X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Apple M2 Pro 16-core

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 3 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 28 nm
Date de sortie 17 Jan 2023 versus 8 October 2013
Processus de fabrication 5 nm versus 28 nm

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270X

  • 80x plus de pipelines: 1280 versus 16
Pipelines 1280 versus 16

Comparer les références

GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

Nom Apple M2 Pro 16-core AMD Radeon R9 270X
Geekbench - OpenCL 47694
PassMark - G3D Mark 4869
PassMark - G2D Mark 613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1772

Comparer les caractéristiques

Apple M2 Pro 16-core AMD Radeon R9 270X

Essentiel

Date de sortie 17 Jan 2023 8 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance 450 453
Architecture GCN 1.0
Nom de code Curacao
Conception AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP) $199
Prix maintenant $399
Genre Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 16.05

Infos techniques

Vitesse du noyau 1398 MHz
Processus de fabrication 5 nm 28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.726 TFLOPS
Pipelines 16 1280
Render output units 64
Vitesse augmenté 1050 MHz
Performance á point flottant 2,688 gflops
Stream Processors 1280
Taux de remplissage de la texture 84 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 180 Watt
Compte de transistor 2,800 million

Mémoire

Bande passante de la mémoire 204.8 GB/s 179.2 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 Bit
Genre de mémoire LPDDR5-6400 GDDR5
RAM maximale 2 GB
Mémoire partagé 0

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires 2 x 6-pin

Soutien API

DirectX 12
OpenGL 4.5
Vulkan

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)