Apple M2 Pro 16-core vs AMD Radeon R9 270X
Сравнительный анализ видеокарт Apple M2 Pro 16-core и AMD Radeon R9 270X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M2 Pro 16-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 28 nm
Дата выпуска | 17 Jan 2023 vs 8 October 2013 |
Технологический процесс | 5 nm vs 28 nm |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270X
- Количество шейдерных процессоров в 80 раз(а) больше: 1280 vs 16
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 16 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: AMD Radeon R9 270X
Название | Apple M2 Pro 16-core | AMD Radeon R9 270X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47535 | |
PassMark - G3D Mark | 4870 | |
PassMark - G2D Mark | 613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1314.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.21 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.412 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8068 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8068 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1772 |
Сравнение характеристик
Apple M2 Pro 16-core | AMD Radeon R9 270X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 17 Jan 2023 | 8 October 2013 |
Место в рейтинге | 450 | 453 |
Архитектура | GCN 1.0 | |
Кодовое имя | Curacao | |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Цена сейчас | $399 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.05 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1398 MHz | |
Технологический процесс | 5 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.726 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 1280 |
Render output units | 64 | |
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2,688 gflops | |
Stream Processors | 1280 | |
Скорость текстурирования | 84 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | |
Количество транзисторов | 2,800 million | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 204.8 GB/s | 179.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Тип памяти | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Разделяемая память | 0 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |