Apple M2 Ultra 60-core versus NVIDIA RTX A2000 12 GB
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 Ultra 60-core and NVIDIA RTX A2000 12 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 Ultra 60-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1398 MHz versus 562 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- Environ 64% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 119711 versus 72896
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 23 Nov 2021 |
| Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 562 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 119711 versus 72896 |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 12 GB
- 55.5x plus de pipelines: 3328 versus 60
| Pipelines | 3328 versus 60 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 Ultra 60-core
GPU 2: NVIDIA RTX A2000 12 GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA RTX A2000 12 GB |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 119711 | 72896 |
| PassMark - G2D Mark | 1110 | |
| PassMark - G3D Mark | 13725 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 |
Comparer les caractéristiques
| Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA RTX A2000 12 GB | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 13 Jun 2023 | 23 Nov 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 115 | 114 |
| Architecture | Ampere | |
| Nom de code | GA106 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1398 MHz | 562 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.2 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| Pipelines | 60 | 3328 |
| Render output units | 240 | |
| Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
| Débit de remplissage de pixels | 57.60 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | |
| Compte de transistor | 12000 million | |
Mémoire |
||
| Bande passante de la mémoire | 800 GB/s | 288.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 1024 bit | 192 bit |
| Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
| RAM maximale | 12 GB | |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 1.4a | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Longeur | 167 mm, 6.6 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | 69 mm, 2.7 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
