Apple M2 Ultra 60-core vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M2 Ultra 60-core y NVIDIA RTX A2000 12 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Apple M2 Ultra 60-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1398 MHz vs 562 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
- Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 119711 vs 72896
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 vs 23 Nov 2021 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz vs 562 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 8 nm |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 119711 vs 72896 |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 12 GB
- 55.5 veces más pipelines: 3328 vs 60
| Pipelines | 3328 vs 60 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M2 Ultra 60-core
GPU 2: NVIDIA RTX A2000 12 GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA RTX A2000 12 GB |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 119711 | 72896 |
| PassMark - G2D Mark | 1110 | |
| PassMark - G3D Mark | 13725 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 |
Comparar especificaciones
| Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA RTX A2000 12 GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 | 23 Nov 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | 115 | 114 |
| Arquitectura | Ampere | |
| Nombre clave | GA106 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz | 562 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 8 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.2 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| Pipelines | 60 | 3328 |
| Render output units | 240 | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 57.60 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | |
| Número de transistores | 12000 million | |
Memoria |
||
| Ancho de banda de la memoria | 800 GB/s | 288.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 1024 bit | 192 bit |
| Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort 1.4a | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
| Longitud | 167 mm, 6.6 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | 69 mm, 2.7 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
