Apple M2 Ultra 60-core versus NVIDIA Tesla T4
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 Ultra 60-core and NVIDIA Tesla T4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 Ultra 60-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1398 MHz versus 1005 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 12 nm
- Environ 95% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 119711 versus 61276
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 13 September 2018 |
| Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 1005 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 12 nm |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 119711 versus 61276 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 Ultra 60-core
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA Tesla T4 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 119711 | 61276 |
| PassMark - G3D Mark | 10616 | |
| PassMark - G2D Mark | 592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 |
Comparer les caractéristiques
| Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA Tesla T4 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 13 Jun 2023 | 13 September 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 115 | 270 |
| Architecture | Turing | |
| Nom de code | TU104 | |
| Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1398 MHz | 1005 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 12 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.2 TFLOPS | |
| Pipelines | 60 | |
| Render output units | 240 | |
| Vitesse augmenté | 1515 MHz | |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
| Compte de transistor | 13,600 million | |
Mémoire |
||
| Bande passante de la mémoire | 800 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 1024 bit | |
| Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | |
| Vitesse de mémoire | 10000 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
