Intel Arc A530M versus AMD Radeon RX 5600 XT
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A530M and AMD Radeon RX 5600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A530M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 150 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Date de sortie | 1 Aug 2023 versus 21 Jan 2020 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1130 MHz versus 900 MHz
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1300 MHz
- Environ 80% taux plus haut de remplissage de la texture: 224.6 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 2304 versus 1536
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 880 versus 619
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13686 versus 6054
- Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64859 versus 47130
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1130 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 224.6 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s |
Pipelines | 2304 versus 1536 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 880 versus 619 |
PassMark - G3D Mark | 13686 versus 6054 |
Geekbench - OpenCL | 64859 versus 47130 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc A530M | AMD Radeon RX 5600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 619 | 880 |
PassMark - G3D Mark | 6054 | 13686 |
Geekbench - OpenCL | 47130 | 64859 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7709 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A530M | AMD Radeon RX 5600 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | RDNA 1.0 |
Nom de code | DG2-256 | Navi 10 XLE |
Date de sortie | 1 Aug 2023 | 21 Jan 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 190 | 193 |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Genre | Desktop, Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1560 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 1130 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 7 nm |
Pipelines | 1536 | 2304 |
Pixel fill rate | 62.40 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | 224.6 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 11500 million | 10300 million |
Unités de Compute | 36 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 10.5 inches (267 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |