Intel HD Graphics 2000 versus ATI Radeon HD 5970

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 2000 and ATI Radeon HD 5970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
• Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 725 MHz
• Environ 59% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 725 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 850 MTexel / s versus 2x 58.0 GTexel / s billion / sec
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 419

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5970

• 533.3x plus de pipelines: 2x 1600 versus 6
• 454.9x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,320.0 gflops versus 10.2 gflops
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3213 versus 1039
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3213 versus 1039
• 10.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2301 versus 213

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 2000
GPU 2: ATI Radeon HD 5970

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1039 3213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1039 3213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	456 419
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	213 2301

Comparer les caractéristiques